在老年护理在澳大利亚的新方向

与国际体系和老年护理的创新比较已确定了在澳大利亚提高了很多机会,根据研究员在弗林德斯大学。

弗林德斯从康复,老年人和延续护理研究小组和关怀期货研究所与科研合作伙伴生产的皇家调查委员会,老年护理的质量和安全性研究世界各地的护理如何年龄作了两次重要报告所大学的专家和类型的创新方法用过的。

弗林德斯大学 教授玛丽亚·克罗蒂高级研究员 博士苏珊·戴尔教授安东尼maeder 分别在报告线索。

研究论文2:长期护理的老年人的国际体系审评, 作者研究了22个国家的养老体系。

该报告使用的现有数据和每个国家的养老政策,比如融资,可获得性和监管的评估。作者指出,国家间的比较是复杂的,需要一些判断。

作者指出丹麦和瑞典的国家可能有良好的质量长期护理系统。两者都会对老年人比国内生产总值(根据OECD的数据)的4%的长期护理的政府开支,而澳大利亚的花费约为1.2%。

这两个国家通过地方当局与联邦拨款和地方税收资助长期护理。既注重提供在人们的家庭长期护理小心收件人在院舍适度比例。

澳大利亚对长期护理的支出是在研究中最低的国家之一。一个澳大利亚的长期护理者的比例相对较高的住宅单位(约45%),而其他大多数国家支持他们的长期护理者更大的份额通过家庭和社区护理。

工作人员在澳大利亚的住宅单位出现在国际范围的低端,无论是对工作人员总数及护理。

无障碍的长期护理在澳大利亚的水平被评定为相对较高,与韩国,日本,荷兰,新西兰,瑞典和瑞士一起。

在这些国家被护理者有权利关心,并不意味着测试,可以选择提供程序的类型。这些国家在其他方面有所不同,例如,澳大利亚的得分能力不如多为长期护理和其他服务,包括医疗保健之间的协调质量。

教授玛丽亚·克罗蒂(左)和DR起诉戴尔,右,是康复,老年人和延续护理组在弗林德斯的领导者。

澳大利亚主要通过一个中央机构使用基于检查的方法调节老年护理质量。许多其他国家对质量的监管责任,多层次,多有分散处理办法。

一些国家,如日本,德国和瑞士有一个专业性为基础的方法。越来越多的国家都使用强制性的报告和提供公共数据赋权消费者的选择和驱动提高质量。

该报告指出,必须考虑从社会,而不仅仅是经济的角度来看,并强调了作者认为照顾澳大利亚老年人可以改善一些关键领域护理制度:

  • 增加支持 家庭护理和照顾非正式 - 更高层次的家庭护理包和更普遍的休假规定和非正式照顾者提供财政援助。
  • 增加 参与 本地或地区政府 在监管和监督的长期护理服务。
  • 增加 劳动力的敬业精神,为护理员的例子强制性培训或注册。
  • 增加 透明度人员配备水平。
  • 强制性报告和护理质量指标的公共可用性,这可能包括标准化评估如interrai或澳大利亚临床质量寄存器。
  • 与医疗系统更好地集成 改善慢性疾病包括痴呆的管理。
  • 更加注重 复原 和保存功能 以延迟,避免残疾。
  • 的原则纳入 人权 在老年护理标准。

研究论文3:老年护理的创新模式检讨, 作者研究是在澳大利亚并不广泛使用的方法来养老。作者识别一系列的可能在澳大利亚包括福利的方法:

  • 支持,如个性化的培训,对于痴呆症患者居住在家里和他们的照顾。 有一些证据,例如支持延缓机能衰退,减少照顾者抑郁症。
  • 系统导航或护理协调员 谁有助于简化获得照顾患有老年痴呆症或其他慢性疾病。
  • 小,国内安老院 最大限度地提高居民的独立性和他们的日常活动的参与。这些小院可以适用于特殊需求如患有老年痴呆症。
  • 在设置中提供喘息服务,对准人的背景, 如痴呆症患者生活在农业区场设置。
  • 培训和认证 做法增加文化相适应的服务的人具有不同背景的认识和可用性。
  • 远程医疗通信 能够实现更好的获得健康和其他保健服务,为人们不能旅行或谁住在偏远地区。
  • 通过“健康智能家居的远程支持独立生活的 在使用传感器来监测一个人的健康状况和体征,他们需要帮助。

这两个研究报告是为皇家委员会和公众的信息而准备。在其中表达的任何观点不一定委员的意见。

阅读研究论文,请访问 皇家委员会出版物页面.

还链接到最近的弗林德斯 勇敢的演讲:“小心轻放 - 获得基本正确的照顾老人时”与教授艾莉森·基特森。还“什么是老年保健护理的质量好①与弗林德斯教授朱莉·拉特克利夫。

教授玛丽亚·克罗蒂导致其重点是如何实现最佳和内健康和老年护理设置有为护理模式和实践的多学科研究小组。

 

张贴在
医学和公共卫生学院 护理和健康科学学院

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *